No hay casi nada en este mundo que alguien no pueda hacer un poco peor para venderlo un poco más barato.
Y la gente que sólo se fija en el precio, constituye el grupo de sus victimas naturales.
JOHN RUSKIN (1819 - 1900)
lunes, 22 de septiembre de 2008
Últimas tendencias en GPS del Farm Progress Show 08
Se exhibieron aplicaciones para pulverizadoras. Entre otras presentaciones, se destacó el medidorde partículas Eddy, una estación meteorológica que permite medir el grado de humedad en el aire.En el Farm Progress Show 2008, llevado a cabo en Iowa, Estados Unidos, entre las principales novedades se pudieron ver los últimos avances en sistemas geo-referenciados.
Andrés Méndez, de Inta Manfredi, que formó parte de la gira Inta/Coovaeco en Iowa, explicó que, en sistemas geo-referenciados, en EEUU se trabaja con dos clases de sistemas satelitales GPS. Uno es el americano, con 24 a 26 satélites en actividad, y el Glonass, un sistema ruso que utiliza 18 satélites.
El profesional destacó que se analiza la posibilidad de incorporar el sistema satelital europeo Galileo, con un satélite disponible, para cuando incorpore mayor cantidad de unidades anexarlo al sistema de corrección, para alcanzar un mayor grado de confiabilidad.
"En Argentina hemos trabajado desde siempre con el sistema satelital americano y seguramente en el corto plazo trabajaremos con alguna combinación confiable de otros países", señaló.
Por su parte, Méndez señaló que la Universidad de Nebraska presentó una estación meteorológica que permite medir partículas Eddy, que es la humedad que se encuentra en el aire y es producto de la evapotranspiración. Además de permitir conocer la evapotranspiración real del cultivo, estas estaciones miden las radiaciones de onda corta y larga, temperatura del suelo y del ambiente, velocidad y dirección del viento y humedad relativa ambiente, entre otras. "Uno de los aparatos que miden estas partículas toma diez mediciones por segundo y realiza un promedio sobre todas las mediciones efectuadas durante una hora", afirmó Méndez.
El sistema registra toda la información monitoreada, para tomar decisiones de riego más precisas. "Los equipos de riego incorporan tecnología electrónica para alcanzar un mejor manejo, además de cobertura con señal RKT, que permite al productor acceder a precisiones de 3 cm", afirmó Méndez.
Los receptores GPS que se vieron en Iowa cuentan con la posibilidad de recibir satélites GPS y Glonass. Méndez destacó que los dos sistemas aseguran una mayor calidad y continuidad de la señal satelital recibida. "Según comentarios de especialistas americanos, durante el año 2008, en Estados Unidos la señal satelital se perdió durante tres horas en un día, lo cual resta confiabilidad al sistema satelital americano", destacó Méndez.
Otras aplicaciones. En pulverizadoras, una de las novedades fue un sistema que reduce el tiempo de demora en aplicaciones de dosis variables, con una reducción de 4 a 5 segundos en tiempo de respuesta entre picos sin perder presión en el sistema. También se vio en muchos stands el corte por secciones de botalón, para no superponer aplicaciones.
La firma John Deere presentó, para sembradoras y pulverizadoras, el sistema Swath Control Pro. "En sembradoras, es un dispositivo que activa y desactiva el distribuidor de semillas.
En pulverizadoras, el sistema ahorra producto al evitar superposiciones", señaló Méndez.
Por su parte, la firma Agco presentó novedades en el envío y recepción de información mediante telemetría, para la solución de problemas a través del envío de datos autoejecutables. La firma Precisión Planing presentó instrumental para controlar las imperfecciones por errores de siembra.
Entre otras funciones, el equipo mide densidad de siembra y distanciamiento entre semillas.
Andrés Méndez, de Inta Manfredi, que formó parte de la gira Inta/Coovaeco en Iowa, explicó que, en sistemas geo-referenciados, en EEUU se trabaja con dos clases de sistemas satelitales GPS. Uno es el americano, con 24 a 26 satélites en actividad, y el Glonass, un sistema ruso que utiliza 18 satélites.
El profesional destacó que se analiza la posibilidad de incorporar el sistema satelital europeo Galileo, con un satélite disponible, para cuando incorpore mayor cantidad de unidades anexarlo al sistema de corrección, para alcanzar un mayor grado de confiabilidad.
"En Argentina hemos trabajado desde siempre con el sistema satelital americano y seguramente en el corto plazo trabajaremos con alguna combinación confiable de otros países", señaló.
Por su parte, Méndez señaló que la Universidad de Nebraska presentó una estación meteorológica que permite medir partículas Eddy, que es la humedad que se encuentra en el aire y es producto de la evapotranspiración. Además de permitir conocer la evapotranspiración real del cultivo, estas estaciones miden las radiaciones de onda corta y larga, temperatura del suelo y del ambiente, velocidad y dirección del viento y humedad relativa ambiente, entre otras. "Uno de los aparatos que miden estas partículas toma diez mediciones por segundo y realiza un promedio sobre todas las mediciones efectuadas durante una hora", afirmó Méndez.
El sistema registra toda la información monitoreada, para tomar decisiones de riego más precisas. "Los equipos de riego incorporan tecnología electrónica para alcanzar un mejor manejo, además de cobertura con señal RKT, que permite al productor acceder a precisiones de 3 cm", afirmó Méndez.
Los receptores GPS que se vieron en Iowa cuentan con la posibilidad de recibir satélites GPS y Glonass. Méndez destacó que los dos sistemas aseguran una mayor calidad y continuidad de la señal satelital recibida. "Según comentarios de especialistas americanos, durante el año 2008, en Estados Unidos la señal satelital se perdió durante tres horas en un día, lo cual resta confiabilidad al sistema satelital americano", destacó Méndez.
Otras aplicaciones. En pulverizadoras, una de las novedades fue un sistema que reduce el tiempo de demora en aplicaciones de dosis variables, con una reducción de 4 a 5 segundos en tiempo de respuesta entre picos sin perder presión en el sistema. También se vio en muchos stands el corte por secciones de botalón, para no superponer aplicaciones.
La firma John Deere presentó, para sembradoras y pulverizadoras, el sistema Swath Control Pro. "En sembradoras, es un dispositivo que activa y desactiva el distribuidor de semillas.
En pulverizadoras, el sistema ahorra producto al evitar superposiciones", señaló Méndez.
Por su parte, la firma Agco presentó novedades en el envío y recepción de información mediante telemetría, para la solución de problemas a través del envío de datos autoejecutables. La firma Precisión Planing presentó instrumental para controlar las imperfecciones por errores de siembra.
Entre otras funciones, el equipo mide densidad de siembra y distanciamiento entre semillas.
jueves, 18 de septiembre de 2008
El Paippa cambió el destino de vida de los pequeños productores"
A doce años del lanzamiento del programa - 12/09/08
En vísperas del décimo segundo aniversario del lanzamiento del PAIPPA en General Belgrano, ocurrido el 15 de septiembre de 1996, el actual vicepresidente de la Legislatura, Daniel Colcombet, dijo que pese a el escepticismo de algunos el programa ha rendido sus frutos porque no solamente mejoró el destino y la calidad de vida de los pequeños productores sino que, además, creó las condiciones para que comiencen a independizarse y a encarar sus propias empresas familiares así como también a asegurarse la soberanía alimentaria.
El diputado justicialista, quien fuese coordinador del PAIPPA en las etapas iniciales cuando se comenzó con la promoción de los agrupamientos familiares, la capacitación y la distribución de los módulos alimentarios, dijo que a esta altura se ha convertido en una propuesta ejemplar para el país a punto tal que en varias provincias y en el mismo orden nacional se impulsan iniciativas parecidas.
Habló de la evolución del PAIPPA y de su impacto abarcador así como la determinación de institucionalizar el programa original ya que por su evolución se avanza hacia nuevas etapas en las que se contempla su inclusión en los procesos industriales y de agregado de valor de la producción primaria para favorecer, sobre todo, la oferta laboral y la generación de empleos.
"En 1996 parecía un sueño y hasta una utopía que un campesino se convirtiera en propietario de la tierra, en dueño de una casa construida en la propia chacra y que sus hijos recibiesen formación en su propia zona en las escuelas rurales y sin embargo hoy todo eso se ha concretado y ha cambiado las expectativas de 10.000 familias", señaló.
Colcombet significó que los otrora excluidos de todos los sistemas económicos y sociales, hoy están incluidos y sobre todas las cosas fueron reivindicados en la posibilidad de ser dueños de la tierra donde viven y trabajan, señalando que la se aceleró por el acuerdo con el Colegio de Agrimensores para que se encargarse de la realización de las mensuras y las instalaciones que exige la ley de tierras.
En vísperas del décimo segundo aniversario del lanzamiento del PAIPPA en General Belgrano, ocurrido el 15 de septiembre de 1996, el actual vicepresidente de la Legislatura, Daniel Colcombet, dijo que pese a el escepticismo de algunos el programa ha rendido sus frutos porque no solamente mejoró el destino y la calidad de vida de los pequeños productores sino que, además, creó las condiciones para que comiencen a independizarse y a encarar sus propias empresas familiares así como también a asegurarse la soberanía alimentaria.
El diputado justicialista, quien fuese coordinador del PAIPPA en las etapas iniciales cuando se comenzó con la promoción de los agrupamientos familiares, la capacitación y la distribución de los módulos alimentarios, dijo que a esta altura se ha convertido en una propuesta ejemplar para el país a punto tal que en varias provincias y en el mismo orden nacional se impulsan iniciativas parecidas.
Habló de la evolución del PAIPPA y de su impacto abarcador así como la determinación de institucionalizar el programa original ya que por su evolución se avanza hacia nuevas etapas en las que se contempla su inclusión en los procesos industriales y de agregado de valor de la producción primaria para favorecer, sobre todo, la oferta laboral y la generación de empleos.
"En 1996 parecía un sueño y hasta una utopía que un campesino se convirtiera en propietario de la tierra, en dueño de una casa construida en la propia chacra y que sus hijos recibiesen formación en su propia zona en las escuelas rurales y sin embargo hoy todo eso se ha concretado y ha cambiado las expectativas de 10.000 familias", señaló.
Colcombet significó que los otrora excluidos de todos los sistemas económicos y sociales, hoy están incluidos y sobre todas las cosas fueron reivindicados en la posibilidad de ser dueños de la tierra donde viven y trabajan, señalando que la se aceleró por el acuerdo con el Colegio de Agrimensores para que se encargarse de la realización de las mensuras y las instalaciones que exige la ley de tierras.
Bajo análisis agrimensuras contrarias en Paseo Caribe
lunes, 15 de septiembre de 2008
El Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) reconoció hoy que no tomó las medidas adecuadas para corroborar si el proyecto Paseo Caribe se desarrolla parcialmente en terrenos del gobierno.
Y es que un primer estudio de agrimensura encomendado por la agencia determinó que el lujoso complejo residencial, comercial y turístico se levanta en parte en terrenos del Estado, mientras que un segundo estudio afirma todo lo contrario.
El primer análisis estuvo a cargo del agrimensor Carlos Rodríguez, y el segundo, de Edwin Rivera, ambos empleados de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT).
"Quizás debimos haberlos reunido a posteriori (a los agrimensores) para que se discutiera qué hiciste tú y qué hice yo, y eso no se hizo", dijo en vistas públicas Wendel Mercado, ayudante especial del secretario del DTOP, Carlos González.
El funcionario explicó ante la Comisión senatorial de Asuntos Federales y del Consumidor que en principio no se quería que ambos agrimensores compartieran la información utilizada al hacer el estudio para que "no hubiera contaminación" entre un análisis y el otro y así cada uno llegara a sus propias conclusiones.
Pero tanto Rodríguez como Rivera coincidieron en que las conclusiones contradictorias de sus respectivos estudios podrían obedecer a los documentos que cada uno utilizó en el proceso de evaluación.
A modo de ejemplo, Rodríguez precisó que en su agrimensura empleó un plano que data del 1955, mientras que Rivera usó un documento registral de 1938 que contiene los rumbos y distancias del terreno en controversia.
"Las diferencias pueden surgir del tipo de documento que utilizamos", dijo Rodríguez tras participar en la vista al resaltar que el DTOP debió haberlo reunido con Rivera para, al menos, discutir las fuentes que utilizó para su agrimensura.
Rodríguez indicó durante la audiencia que nadie le hizo acercamiento alguno para reunirse y que sólo le comunicaron de manera general que se estaba haciendo una revisión del estudio que realizó a finales del 2007.
Ambos agrimensores dijeron que se reunirían próximamente para discutir sus respectivos estudios.
La Comisión de Asuntos Federales y del Consumidor indaga si es cierto que el proyecto desarrollado por Arturo Madero ocupa alrededor de 82.19 metros cuadrados de la servidumbre de la carretera PR-25, luego que surgieran versiones encontradas sobre ese dato.
En un principio, fueron los desarrolladores quienes advirtieron sobre la posibilidad de que Paseo Caribe estuviera ocupando terrenos del gobierno, por lo que sometieron ante la Oficina Asesora de la Administración de Propiedades del DTOP una solicitud para arrendamiento, compra o permuta de propiedades.
La ACT dijo originalmente que el proyecto no invadió los terrenos del gobierno, y posteriormente la comisión legislativa pidió a la agencia que ordenara un estudio, que realizó Rodríguez y que estableció que sí hubo invasión.
La revisión de este estudio efectuada por Rivera determinó que las tierras del Estado no fueron ocupadas por Paseo Caribe.
El Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) reconoció hoy que no tomó las medidas adecuadas para corroborar si el proyecto Paseo Caribe se desarrolla parcialmente en terrenos del gobierno.
Y es que un primer estudio de agrimensura encomendado por la agencia determinó que el lujoso complejo residencial, comercial y turístico se levanta en parte en terrenos del Estado, mientras que un segundo estudio afirma todo lo contrario.
El primer análisis estuvo a cargo del agrimensor Carlos Rodríguez, y el segundo, de Edwin Rivera, ambos empleados de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT).
"Quizás debimos haberlos reunido a posteriori (a los agrimensores) para que se discutiera qué hiciste tú y qué hice yo, y eso no se hizo", dijo en vistas públicas Wendel Mercado, ayudante especial del secretario del DTOP, Carlos González.
El funcionario explicó ante la Comisión senatorial de Asuntos Federales y del Consumidor que en principio no se quería que ambos agrimensores compartieran la información utilizada al hacer el estudio para que "no hubiera contaminación" entre un análisis y el otro y así cada uno llegara a sus propias conclusiones.
Pero tanto Rodríguez como Rivera coincidieron en que las conclusiones contradictorias de sus respectivos estudios podrían obedecer a los documentos que cada uno utilizó en el proceso de evaluación.
A modo de ejemplo, Rodríguez precisó que en su agrimensura empleó un plano que data del 1955, mientras que Rivera usó un documento registral de 1938 que contiene los rumbos y distancias del terreno en controversia.
"Las diferencias pueden surgir del tipo de documento que utilizamos", dijo Rodríguez tras participar en la vista al resaltar que el DTOP debió haberlo reunido con Rivera para, al menos, discutir las fuentes que utilizó para su agrimensura.
Rodríguez indicó durante la audiencia que nadie le hizo acercamiento alguno para reunirse y que sólo le comunicaron de manera general que se estaba haciendo una revisión del estudio que realizó a finales del 2007.
Ambos agrimensores dijeron que se reunirían próximamente para discutir sus respectivos estudios.
La Comisión de Asuntos Federales y del Consumidor indaga si es cierto que el proyecto desarrollado por Arturo Madero ocupa alrededor de 82.19 metros cuadrados de la servidumbre de la carretera PR-25, luego que surgieran versiones encontradas sobre ese dato.
En un principio, fueron los desarrolladores quienes advirtieron sobre la posibilidad de que Paseo Caribe estuviera ocupando terrenos del gobierno, por lo que sometieron ante la Oficina Asesora de la Administración de Propiedades del DTOP una solicitud para arrendamiento, compra o permuta de propiedades.
La ACT dijo originalmente que el proyecto no invadió los terrenos del gobierno, y posteriormente la comisión legislativa pidió a la agencia que ordenara un estudio, que realizó Rodríguez y que estableció que sí hubo invasión.
La revisión de este estudio efectuada por Rivera determinó que las tierras del Estado no fueron ocupadas por Paseo Caribe.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
MENDOZA: Continúa la ronda de consultas por la ley de Catastro
La comisión de Ambiente, Urbanismo y Vivienda de la Cámara de Diputados, recibió a representantes del Consejo Mendocino de Agrimensores y del Colegio de Agrimensura, a fin de continuar con la ronda de consultas en torno al proyecto de ley de Catastro que analiza la Cámara Baja.
Los profesionales se mostraron a favor de la iniciativa legislativa cuya autoría es del diputado Roberto Blanco (CP), con la incorporación de algunos aportes realizados desde el sector que apuntan fundamentalmente, a que la Dirección de Catastro tenga los recursos necesarios para realizar una cartografía completa y actualizada de la provincia.
Pero a su vez, quieren que ese organismo trabaje en forma coordinada a través del Consejo provincial de Catastro, con otros entes del Estado como Irrigación y Vialidad.
El fin de este criterio, es evitar que se den ciertas situaciones como por ejemplo, que por equivocación o desconocimiento, se eliminen elementos de la vía pública que están colocados a los efectos de geo – referenciar la zona.
Además, se pretende que el resto de los entes oficiales o de servicios públicos, cuenten con la misma cartografía para evitar confusiones y errores.
Con el proyecto de ley, se busca otorgar un cuadro normativo en materia catastral que comprenda los institutos y facultades necesarios para obtener el máximo provecho del desarrollo del sistema de información territorial.
Se pretende además, dotar a la provincia de una nueva legislación acorde a las pautas establecidas por la "moderna doctrina catastral", establecer el marco jurídico, técnico y administrativo para transformar el catastro en un Sistema de información para múltiples usuarios y finalidades, y proveer una herramienta que permita el correcto ejercicio del poder de policía inmobiliario y cartográfico catastral, entre otros aspectos.
Ricardo Utrero y Daniel Lancellotti, presidente y miembro respectivamente del Consejo Mendocino de Agrimensores, y David Darvich, titular del Colegio de Agrimensura, sostuvieron que Mendoza tiene un "buen catastro si se compara con otras provincias".
De hecho, Lancellotti fue quien presentó el proyecto de ley nacional de Catastro que finalmente fue aprobado por el Congreso, "basado en la experiencia que tenemos en la provincia".
Según señalaron, un buen catastro implica dos aspectos a tener en cuenta: por un lado, una correcta planificación y conocimiento del territorio y sus recursos económicos, pero por otro, una cuestión impositiva "porque el catastro desactualizado genera desigualdades sociales ante el impuesto".
La reunión estuvo presidida por la titular de la comisión de Ambiente, Amalia Monserrat (CC), y estuvieron presente además, los diputados Juan Dávila (PJ), Humberto Montenegro (CC), Roberto Blanco (CP) y Antonio Spezia (PD).
Los profesionales se mostraron a favor de la iniciativa legislativa cuya autoría es del diputado Roberto Blanco (CP), con la incorporación de algunos aportes realizados desde el sector que apuntan fundamentalmente, a que la Dirección de Catastro tenga los recursos necesarios para realizar una cartografía completa y actualizada de la provincia.
Pero a su vez, quieren que ese organismo trabaje en forma coordinada a través del Consejo provincial de Catastro, con otros entes del Estado como Irrigación y Vialidad.
El fin de este criterio, es evitar que se den ciertas situaciones como por ejemplo, que por equivocación o desconocimiento, se eliminen elementos de la vía pública que están colocados a los efectos de geo – referenciar la zona.
Además, se pretende que el resto de los entes oficiales o de servicios públicos, cuenten con la misma cartografía para evitar confusiones y errores.
Con el proyecto de ley, se busca otorgar un cuadro normativo en materia catastral que comprenda los institutos y facultades necesarios para obtener el máximo provecho del desarrollo del sistema de información territorial.
Se pretende además, dotar a la provincia de una nueva legislación acorde a las pautas establecidas por la "moderna doctrina catastral", establecer el marco jurídico, técnico y administrativo para transformar el catastro en un Sistema de información para múltiples usuarios y finalidades, y proveer una herramienta que permita el correcto ejercicio del poder de policía inmobiliario y cartográfico catastral, entre otros aspectos.
Ricardo Utrero y Daniel Lancellotti, presidente y miembro respectivamente del Consejo Mendocino de Agrimensores, y David Darvich, titular del Colegio de Agrimensura, sostuvieron que Mendoza tiene un "buen catastro si se compara con otras provincias".
De hecho, Lancellotti fue quien presentó el proyecto de ley nacional de Catastro que finalmente fue aprobado por el Congreso, "basado en la experiencia que tenemos en la provincia".
Según señalaron, un buen catastro implica dos aspectos a tener en cuenta: por un lado, una correcta planificación y conocimiento del territorio y sus recursos económicos, pero por otro, una cuestión impositiva "porque el catastro desactualizado genera desigualdades sociales ante el impuesto".
La reunión estuvo presidida por la titular de la comisión de Ambiente, Amalia Monserrat (CC), y estuvieron presente además, los diputados Juan Dávila (PJ), Humberto Montenegro (CC), Roberto Blanco (CP) y Antonio Spezia (PD).
domingo, 7 de septiembre de 2008
Reclamos de ingenieros por demoras en Catastro
Aseguran que los cambios en los sistemas informáticos de ARBA trae complicaciones
El Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires denunció en las últimas horas que las reestructuraciones en los sistemas informáticos y de recursos humanos que se están haciendo en la Agencia de Recaudación de la Provincia -ARBA- ocasiona demora en los trámites catastrales. "Eso afecta a los particulares que quieren comprar un inmueble y hacer las escrituras porque gestiones que antes se hacían en 2 o 3 días ahora tardan entre 20 y 35", afirmó Juan Carlos Calvo Cobo, empleado del Consejo Superior del Colegio de Ingenieros de la Provincia. Desde esa dependencia se informó que se produjeron algunos inconvenientes con el sistema informático que quedarán subsanados en los próximos días "para que los trámites se hagan en un tiempo mucho menor a los que insumían antes".
Por su parte Norberto Fernandino, presidente del Consejo Profesional de Agrimensura, se mostró a favor del cambio implementado por ARBA: "la informatización favorece a los profesionales que trabajan en el interior porque se puede iniciar una gestión desde cualquier lado; ya no es necesario viajar o mandar gestores. Entre abril y mayo, pedir los antecedentes o registrar un inmueble insumía 48 horas y hoy unos 15 días; pero en poco tiempo se va a lograr hacer esos trámites en una semana", opinó el profesional.
En cambio, los ingenieros se quejaron por medio de una solicitada a raíz de las demoras que ocasiona el nuevo sistema. "Cuando un escribano pide el estado parcelario es necesario conocer la cédula catastral en la que constan los datos valuatorios y de construcción. Eso es fundamental para hacer la escritura", explicó Calvo Cobo.
Mientras los antecedentes de una propiedad antes se obtenían en 2 o 3 días ahora se consiguen en unos 20 días. Lo mismo ocurre con el estado parcelario que en la actualidad demora en salir aprobado unos 35 días. "Esto frena mucho la actividad porque lo que se cumplimentaba en 10 días ahora tarda en entregarse al escribano cerca de 40 días", agregó el ingeniero.
Los voceros consultados en ARBA consignaron que se dispuso un operativo para que se trabaje con el stock de trámites atrasados, "la semana que viene se van a notar avances y en 15 días la situación quedará normalizada", expresaron las fuentes del organismo.
El Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires denunció en las últimas horas que las reestructuraciones en los sistemas informáticos y de recursos humanos que se están haciendo en la Agencia de Recaudación de la Provincia -ARBA- ocasiona demora en los trámites catastrales. "Eso afecta a los particulares que quieren comprar un inmueble y hacer las escrituras porque gestiones que antes se hacían en 2 o 3 días ahora tardan entre 20 y 35", afirmó Juan Carlos Calvo Cobo, empleado del Consejo Superior del Colegio de Ingenieros de la Provincia. Desde esa dependencia se informó que se produjeron algunos inconvenientes con el sistema informático que quedarán subsanados en los próximos días "para que los trámites se hagan en un tiempo mucho menor a los que insumían antes".
Por su parte Norberto Fernandino, presidente del Consejo Profesional de Agrimensura, se mostró a favor del cambio implementado por ARBA: "la informatización favorece a los profesionales que trabajan en el interior porque se puede iniciar una gestión desde cualquier lado; ya no es necesario viajar o mandar gestores. Entre abril y mayo, pedir los antecedentes o registrar un inmueble insumía 48 horas y hoy unos 15 días; pero en poco tiempo se va a lograr hacer esos trámites en una semana", opinó el profesional.
En cambio, los ingenieros se quejaron por medio de una solicitada a raíz de las demoras que ocasiona el nuevo sistema. "Cuando un escribano pide el estado parcelario es necesario conocer la cédula catastral en la que constan los datos valuatorios y de construcción. Eso es fundamental para hacer la escritura", explicó Calvo Cobo.
Mientras los antecedentes de una propiedad antes se obtenían en 2 o 3 días ahora se consiguen en unos 20 días. Lo mismo ocurre con el estado parcelario que en la actualidad demora en salir aprobado unos 35 días. "Esto frena mucho la actividad porque lo que se cumplimentaba en 10 días ahora tarda en entregarse al escribano cerca de 40 días", agregó el ingeniero.
Los voceros consultados en ARBA consignaron que se dispuso un operativo para que se trabaje con el stock de trámites atrasados, "la semana que viene se van a notar avances y en 15 días la situación quedará normalizada", expresaron las fuentes del organismo.